最新ニュース
| メイン | 簡易ヘッドライン |
マイケルジャクソンファンクラブ
(2020/3/4 14:00:12)
Leaving Neverland : ボーイ・ジョージ、”ドキュメンタリー”に言及
(2019/6/7 22:47:49)
英国人歌手のボーイ・ジョージが、論争となっているHBOのドキュメンタリーを観た後の複雑な心境と、問題点について語った。
ボーイ・ジョージは「Watch What Happens Live」に出演し、マイケル・ジャクソンを扱った「Leaving Neverland」に関してジャーナリストらが批判している、一つのカギとなることについて指摘した。
「こうしたドキュメンタリーには出てこないものの一つに、『疑惑』という言葉があると思う」とボーイ・ジョージはアンディ・コーエンに対して語った。「こういうことが起きました、だから私たちはそれを受け入れるべき、というのは当たり前とされてるよね」。
被害者の言葉を聞き、信じるという時代において、多くの人々が困惑している。なぜなら、本ドキュメンタリーは、中心人物であり虐待の被害者とされる二人の人物、ジェームズ・セイフチャックとウェイド・ロブソン以外の立場からの話が一切提示されないからだ。
結果、誰の目から見ても身の毛のよだつストーリーでありながら、彼らの話には実質的な裏付けがない。「そして、残念ながら彼は申し開きができないんだ」とボーイ・ジョージはジャクソンについて述べた。
しかしながら、彼の家族は健在で、すぐさま本ドキュメンタリーを非難し、放映されれば訴訟も辞さずとHBOに訴えた。ジャクソンは、訴えられた児童性的虐待について完全に無罪とされ、亡くなるまで無実であるとされてきた。
そのため、「Leaving Neverland」の視聴者に不快感が残り、同時に不安感が残ることになるのだ。
「このドキュメンタリーについて興味深いと思うことは、たくさんの情報が提示されるけど、価値があるなと言えるようなものが何も残らないということなんだ。ただ見て、そして忘れてしまう。『言えることはない』っていうこと。わかりますか？」
ボーイ・ジョージとマイケル・ジャクソンはともに80年代を通じてとてつもない成功を楽しんだが、ジャクソンと友情といるようなものはなかったとボーイ・ジョージは認めている。「でも、多くの人と同じように、僕も大ファンだったよ」。
「難しいことだね。人は、何かを語っている人を軽蔑したくはない。でも、マイケル・ジャクソンが抗弁できないという事実を無視したいとも思っていないんだよね」。
「そうすね、どちらにしても」とコーエンは締めくくった。
そしてそれこそが、”#MeToo”の時代に「Leaving Neverland」が論争となる理由だ。ジャクソンは児童性的虐待で告発されてきたがいずれも有罪とは認められなかった。ロブソンとセイフチャックは彼の存命中に彼のために証言しているのだ。
ドキュメンタリー中、彼らはこれを立ち直る過程の一環だったと説明している。しかしジャクソンの代理人へのインタビューや、ジャクソン自身の釈明もなく、多くの人々に著しく一方的だとの印象を与えている。
そしてボーイ・ジョージが抱いたように、視聴者にはすっきりしないものが残されることとなる。そして、ジャクソンが告発されてきたことは本当なのかどうかという10年スパンの論争に対しなんら解決を与えていない。彼を擁護する立場では、考えを変えるようなことは何もなく、一方で中傷する側にはさらなる証拠と映るのである。
そしてボーイ・ジョージと同様、多くの人々には複雑な心境が残された。処理すべき不安材料が多くあるが、ジャーナリズム的な適正な視点を欠き、解決ではなくむしろ混乱をもたらす証拠というように感じられるのだ。
■The British singer talks about his complicated feelings after watching the controversial HBO docuseries and what it's missing.
Boy George dropped by the "Watch What Happens Live" clubhouse and pointed out the one key thing that journalists have been criticizing about the recent "Leaving Neverland" documentary regarding Michael Jackson.
"I think, one of the things that isn't in any of those documentaries is the word 'alleged,'" Boy George told Andy Cohen. "It's just taken almost for granted that this is what happened and therefore we all should accept it."
In this era of listening to and believing victims, it's put many people in an awkward position, because the documentary never did present any other side of the story than the one of its two central figures and alleged victims of abuse, James Safechuck and Wade Robson.
As such, while the stories were horrific by any standards, they were not corroborated in any substantial way. "And unfortunately, he's not here to defend himself," Boy George said of Jackson.
His family, however, is still here and they swiftly condemned the documentary and threatened to sue HBO if it was aired. Jackson was never found guilty on any of the charges of child sexual abuse brought against him and maintained his innocence until his death.
And that's what leaves viewers of "Leaving Neverland" uncomfortable and yet uncertain at the same time. "What I think is really interesting about that documentary is it hits you with so much information, but you're left with nothing to say that's useful," Boy George said. "You watch it and you just go, 'I don't know what I can say now.' Do you know what I mean?"
While Boy George and Michael Jackson both enjoyed tremendous success throughout the 1980s, the British singer admits he didn't have any sort of friendship with Jackson. "But I was a massive fan like most people," he said.
"It's difficult," he continued about the documentary. "You don't want to disrespect the people that are telling their story, but also you also don't want to kind of disregard the fact that Michael Jackson isn't around to say--"
"Right, one way or the other," Cohen finished.
And that's why "Leaving Neverland" has been one of the more controversial releases of the #MeToo era. Jackson was brought up on charges of child sexual abuse multiple times and never found guilty. Both Robson and Safechuck testified on his behalf while he was alive.
They explain this as part of their healing process in the documentary, but without any interview subjects on Jackson's behalf or even commentary from Jackson himself in his defense, the film came across to many as incredibly one-sided.
That just leaves viewers, as Boy George put it, a little unsettled. And it did nothing to resolve the decades-long debate as to whether or not Jackson did these things he's been accused of doing. His defenders saw nothing to change their minds, while his detractors saw even more evidence.
And a lot of people, like Boy George, are left with mixed feelings. It was a lot of disturbing information to process, but without proper journalistic due diligence, it just feels like another piece of evidence brought into the mix rather than a conclusion.
Source: TooFab.com & MJWN
ボーイ・ジョージは「Watch What Happens Live」に出演し、マイケル・ジャクソンを扱った「Leaving Neverland」に関してジャーナリストらが批判している、一つのカギとなることについて指摘した。
「こうしたドキュメンタリーには出てこないものの一つに、『疑惑』という言葉があると思う」とボーイ・ジョージはアンディ・コーエンに対して語った。「こういうことが起きました、だから私たちはそれを受け入れるべき、というのは当たり前とされてるよね」。
被害者の言葉を聞き、信じるという時代において、多くの人々が困惑している。なぜなら、本ドキュメンタリーは、中心人物であり虐待の被害者とされる二人の人物、ジェームズ・セイフチャックとウェイド・ロブソン以外の立場からの話が一切提示されないからだ。
結果、誰の目から見ても身の毛のよだつストーリーでありながら、彼らの話には実質的な裏付けがない。「そして、残念ながら彼は申し開きができないんだ」とボーイ・ジョージはジャクソンについて述べた。
しかしながら、彼の家族は健在で、すぐさま本ドキュメンタリーを非難し、放映されれば訴訟も辞さずとHBOに訴えた。ジャクソンは、訴えられた児童性的虐待について完全に無罪とされ、亡くなるまで無実であるとされてきた。
そのため、「Leaving Neverland」の視聴者に不快感が残り、同時に不安感が残ることになるのだ。
「このドキュメンタリーについて興味深いと思うことは、たくさんの情報が提示されるけど、価値があるなと言えるようなものが何も残らないということなんだ。ただ見て、そして忘れてしまう。『言えることはない』っていうこと。わかりますか？」
ボーイ・ジョージとマイケル・ジャクソンはともに80年代を通じてとてつもない成功を楽しんだが、ジャクソンと友情といるようなものはなかったとボーイ・ジョージは認めている。「でも、多くの人と同じように、僕も大ファンだったよ」。
「難しいことだね。人は、何かを語っている人を軽蔑したくはない。でも、マイケル・ジャクソンが抗弁できないという事実を無視したいとも思っていないんだよね」。
「そうすね、どちらにしても」とコーエンは締めくくった。
そしてそれこそが、”#MeToo”の時代に「Leaving Neverland」が論争となる理由だ。ジャクソンは児童性的虐待で告発されてきたがいずれも有罪とは認められなかった。ロブソンとセイフチャックは彼の存命中に彼のために証言しているのだ。
ドキュメンタリー中、彼らはこれを立ち直る過程の一環だったと説明している。しかしジャクソンの代理人へのインタビューや、ジャクソン自身の釈明もなく、多くの人々に著しく一方的だとの印象を与えている。
そしてボーイ・ジョージが抱いたように、視聴者にはすっきりしないものが残されることとなる。そして、ジャクソンが告発されてきたことは本当なのかどうかという10年スパンの論争に対しなんら解決を与えていない。彼を擁護する立場では、考えを変えるようなことは何もなく、一方で中傷する側にはさらなる証拠と映るのである。
そしてボーイ・ジョージと同様、多くの人々には複雑な心境が残された。処理すべき不安材料が多くあるが、ジャーナリズム的な適正な視点を欠き、解決ではなくむしろ混乱をもたらす証拠というように感じられるのだ。
■The British singer talks about his complicated feelings after watching the controversial HBO docuseries and what it's missing.
Boy George dropped by the "Watch What Happens Live" clubhouse and pointed out the one key thing that journalists have been criticizing about the recent "Leaving Neverland" documentary regarding Michael Jackson.
"I think, one of the things that isn't in any of those documentaries is the word 'alleged,'" Boy George told Andy Cohen. "It's just taken almost for granted that this is what happened and therefore we all should accept it."
In this era of listening to and believing victims, it's put many people in an awkward position, because the documentary never did present any other side of the story than the one of its two central figures and alleged victims of abuse, James Safechuck and Wade Robson.
As such, while the stories were horrific by any standards, they were not corroborated in any substantial way. "And unfortunately, he's not here to defend himself," Boy George said of Jackson.
His family, however, is still here and they swiftly condemned the documentary and threatened to sue HBO if it was aired. Jackson was never found guilty on any of the charges of child sexual abuse brought against him and maintained his innocence until his death.
And that's what leaves viewers of "Leaving Neverland" uncomfortable and yet uncertain at the same time. "What I think is really interesting about that documentary is it hits you with so much information, but you're left with nothing to say that's useful," Boy George said. "You watch it and you just go, 'I don't know what I can say now.' Do you know what I mean?"
While Boy George and Michael Jackson both enjoyed tremendous success throughout the 1980s, the British singer admits he didn't have any sort of friendship with Jackson. "But I was a massive fan like most people," he said.
"It's difficult," he continued about the documentary. "You don't want to disrespect the people that are telling their story, but also you also don't want to kind of disregard the fact that Michael Jackson isn't around to say--"
"Right, one way or the other," Cohen finished.
And that's why "Leaving Neverland" has been one of the more controversial releases of the #MeToo era. Jackson was brought up on charges of child sexual abuse multiple times and never found guilty. Both Robson and Safechuck testified on his behalf while he was alive.
They explain this as part of their healing process in the documentary, but without any interview subjects on Jackson's behalf or even commentary from Jackson himself in his defense, the film came across to many as incredibly one-sided.
That just leaves viewers, as Boy George put it, a little unsettled. And it did nothing to resolve the decades-long debate as to whether or not Jackson did these things he's been accused of doing. His defenders saw nothing to change their minds, while his detractors saw even more evidence.
And a lot of people, like Boy George, are left with mixed feelings. It was a lot of disturbing information to process, but without proper journalistic due diligence, it just feels like another piece of evidence brought into the mix rather than a conclusion.
Source: TooFab.com & MJWN
execution time : 0.020 sec